Наверно со мной согласятся многие огородники, что теплица перестала быть редким сооружением на наших участках, особенно в средней полосе и севернее.

Видео ▼

Поскольку выращивать теплолюбивые культуры люди хотят не только на юге, то другого способа, как создать благоприятные условия у них нет. А в теплицах благоприятные условия создать гораздо проще, чем в открытом грунте.

К тому же стоимость небольших теплиц стала соизмеримой с доходами большинства огородников.

А если есть спрос, то появятся и предложения. И сейчас производители предлагают достаточно широкий ассортимент разных вариантов.

Поскольку ассортимент широк, то есть возможность выбора.

Вот об этом давайте поговорим подробней.

А начнем мы с варианта конструкций.

Односкатные теплицы

Первый вариант — это односкатные теплицы: Такой вариант лучше всего подойдет для пристенных теплиц или для био-вегетариев с круглогодичным вариантом эксплуатации.

Отличный вариант для жителей загородных домов, которые хотят круглогодично выращивать овощи, цветы или создать оранжерею.

Арочные теплицы

Второй, пока самый распространенный вариант — это арочные теплицы.
 Популярность их заключается в самой дешёвой стоимости по сравнению с другими и простоте монтажа.

 Но у такого варианте есть существенный недостаток, меньший коэффициент используемой площади, особенно для высокорослых культур, компенсируется поднятием теплицы на сваи. Невысокая прочность при снеговых нагрузках, которую компенсируют двойными дугами и меньшими пролетами между дугами.

Этот вариант подойдет огородникам, которые хотят выращивать в одной теплице всего понемногу, не затрачивая лишних средств.

Капелька

Третий вариант — это стреловидная конструкция теплицы.

Преимущества такой конструкции: нет задержки снега на крыше, конденсат, образуемый на внутренних стенках, не капает на растения, а стекает по стенкам, возможность выращивания высокорослых культур.
Недостатки: Увеличение стоимости теплицы, только узкие размеры дают все вышеперечисленные преимущества.

Такие теплицы на мой взгляд подходят для выращивания высокорослых монокультур (томат, огурец) в небольшом количестве.

Домиком или шатром

Четвертый вариант — это теплицы домиком или шатром.

Преимущества такого варианта заключается в максимальном использовании площади теплицы, возможность создания широких теплиц относительно небольшой высоты, по сравнению с арочными, выращивание любых культур.

Недостатки - высокая стоимость, сложность конструкции и монтажа, относительно невысокая снеговая нагрузка.
Отлично подходит для выращивания любых культур как в смешенном варианте, так и в монокультуре, причем в любом количестве.

Теплица по Митлайдеру

И еще один вариант конструкции, который используется достаточно редко, вариант конструкции по Митлайдеру это конструкция с двух скатной крышей разного уровня по высоте и фрамугой во всю длину теплицы.

Основное преимущество такой конструкции заключается в хорошем проветривании за счет фрамуги, располагаемой у конька.

Недостатки: усложнение конструкции приводит к увеличению цены и уменьшению ее прочности. Разница в эффективности проветривания заметна только на теплицах большой длинны.
Такая конструкция больше подходит для фермерского применения в климате с повышенной температурой и необходимостью хорошего проветривания.

Это мы рассмотрели самые распространенные конструкции.

Кровельные материалы для теплиц

Теперь давайте рассмотрим кровельные материалы, которые можно использовать для покрытия теплиц.

Стекло

Начнем со стекла: огородниками стекло используется очень редко в виду его стоимости, сложности монтажа,  а значит и увеличению стоимости конструкций и невысокой прочности.
Преимуществом остекления теплиц является его долговечность, высокая светопропускная способность, химическая устойчивость, пожаробезопасность.
Данный вид покрытия отлично подходит для оранжерей, пристенных зимних теплиц или теплиц в местности с небольшой снеговой нагрузкой.

Поликарбонат

Второй, самый распространённый материал на сегодняшний день — это поликарбонат.
Преимущества: прочность, легкость, большие листы, возможность изгиба по дуге, отсюда покрытие арочных пролетов, достаточная долговечность, теплоизоляция.
Конечно, кроме преимуществ есть и недостатки, это меньшая по сравнению со стеклом светопропускная способность, причем со временем она ухудшается, для сравнения максимальная прозрачность 92% стекло и 86% поликарбонат. К недостаткам я бы добавил плохое качество многих производителей поликарбоната, при котором резко сокращается срок службы иногда с 15 до 5 лет.
Данный вид покрытия подходит для большинства как летних, так и зимних теплиц, поэтому пока остается самым популярным.

Пленка

Еще один вариант, который остается достаточно популярным это полиэтиленовые пленки.
 а) светостабелизированная полиэтиленовая пленка толщиной 150-200 микрон,
Преимущества: отлично пропускает свет, относительно дешёвая, хорошая смачиваемость не позволяет образовываться каплям, простота монтажа и демонтажа с помощью специальных зажимов.
Недостатки: небольшая долговечность максимум пять лет, растяжение при снеговых нагрузках.
б) армированная пленка.

Современные материалы

Теперь давайте рассмотрим материалы, которые применяются в огородах пока очень редко, но скоро, на мой взгляд, получат заслуженную популярность.

Первым таким материалом будет профилированный ПВХ-пластик Ondex Bio

Второй материал — это ЕТFE пленка из фторопласта.

У нее есть много неоспоримых преимуществ. Первое, она пропускает почти 94% почти всего солнечного спектра необходимого растениям. Второе, очень большая долговечность до 50 лет. Третье, это высокая механическая прочность.

Основной недостаток — это конечно пока высокая стоимость.

Следующая статья:  Организация условий для выращивания теплолюбивых культур в теплице